برکت یا آسترازنکا؛ مقایسه عوارض واکسنهای کرونا در ایران
کمیته راهبری مطالعات واکسیناسیون کووید-۱۹ در گزارشی به بررسی و مقایسه عوارض تزریق واکسنهای اسپوتنیک، استرزنکا، سینوفارم و برکت با یکدیگر در بازه زمانی هفت روز بعد تزریق پرداخته است.
به گزارش تازهنیوز و به نقل از هفت صبح، کمیته راهبری مطالعات واکسیناسیون در گزارشی نوشت: واکسنهای های کرونای استفاده شده در ایران نیز مانند سایر نقاط دنیا دارای درجاتی از واکنشهای موضعی و سیستماتیک هستند که معمولا تا ۷ روز خود به خود از بین میرود اما نکته قابل توجه آن است که بر اساس گزارش اخیر، به نظر میرسد این واکنشها در واکسنهای سینوفارم و برکت که مبتنی بر پلتفرم ویروس غیر فعال است، بروز کمتری دارد.
دراین تحقیق بررسی عوارض بعد از تزریق واکسنهای اسپوتنیک ، استرزنکا، سینوفارم و برکت با یکدیگر مقایسه شدهاند و در نهایت براساس آیتمهای همچون قرمزی، گرمی، خارش، تورم، درد، سفتی، کبودی، تب، تهوع، ناخوشی، لرز، سردرد، درد مفاصل، درد عضلات و خستگی واکسنهای سینوفارم و برکت اکثرا درصد کمتری از عوارض را در ۷ روز بعد از تزریق از خود به جای گذاشتهاند.
آن چیزی که ممکن است مورد توجه قرار گیرد این است که براساس مطالعه انجام شده میزان ابتلا به بیماری کرونا بعد از تزریق واکسن در واکسنهای سینوفارم و اسپوتنیک مشابه است و از این میزان واکسن استرزنکا تقریبا دوبرابر بیشتر از این دو واکسن امکان ابتلا به بیماری کرونا را داشته است. البته این مطالعه زمانی انجام شده که اکثر افرادی که واکسن استرزنکا را دریافت کردند هنوز دُز دوم واکسن خود را تزریق نکرده اند.
این نتایج مهم زمانی دقیقتر میشود که جامعه مورد مطالعه (۳۰ هزار نفر برای هر واکسن) تا پایان زمان پیگیری مورد بررسی قرار گیرند و تا آن لحظه با احتیاط میتوان از نتایج به دست آمده بهرهمند شد.