شورای نگهبان در نامه علت ردصلاحیت علی لاریجانی چه نوشته بود؟
گویا هنوز ابهامات ردصلاحیت علی لاریجانی در افکار عمومی از بین نرفته و با اینکه اکنون دولت سیزدهم رسما فعالیت خود را آغاز کرده است، اما همچنان بحث چرایی ردصلاحیت فردی که ۱۲ سال رئیس مجلس بود و پیش از آن مسئولیتهای مهمی مانند ریاست صداوسیما را برعهده داشت و همین حالا مشاور رهبری به حساب میآید، ادامه دارد.
به گزارش تازهنیوز، حواشی رد صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ همچنان ادامه دارد. غلامرضا مصباحیمقدم در گفتوگو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که آیا ردصلاحیتشدن لاریجانی برایش تعجبآور نبود، گفته است: «چرا؛ تعجب کردم. من معتقد بودم نباید چنین اتفاقی میافتاد. واکنش ایشان خیلی معقول بود. واقعا رعایت مصالح ملی در رفتار ایشان بسیار برجسته بود. رهبر معظم انقلاب هم موضع گرفتند که حکایت از این داشت که یا مناقشهای نسبت به تصمیم شورای نگهبان داشتند ولی تکلیف نکردند، یا علاوه بر این مناقشه نسبت به اظهارنظرهای دیگران درباره لاریجانی اعلام موضع کردند که نوعی حمایت مجدد از آقای لاریجانی به حساب میآید».
ماجرای عصبانیت صادق آملیلاریجانی از رد صلاحیت علی لاریجانی
مصباحی مقدم همچنین درباره حاشیههایی در خصوص موضعگیری صادق آملیلاریجانی نسبت به ردصلاحیت برادرش، گفت: «به دنبال جلسهای در شورای نگهبان که آقای علی لاریجانی در آن تأیید نشدند، یک جلسه در مجمع تشخیص بود که ایشان واکنش نشان دادند. همانجا اظهارنظرهای مختلفی بود؛ مجمع یکپارچه با ایشان موافق نبود و برخیها موافق و برخی مخالف بودند».
اشاره مصباحیمقدم به موضع نسبتا تندی است که آملیلاریجانی بعد از ردصلاحیت برادرش گرفت. او مطرح کرده بود: «از اولین حضور اینجانب در شورای نگهبان در سال۱۳۸۰، قریب به ۲۰ سال میگذرد. در تمام این مدت، از شورای نگهبان دفاع کردهام، حتی در سالهایی که در قوه قضائیه بودم، اما هیچگاه تصمیمات شورا را تا این حد غیرقابل دفاع نیافتهام؛ چه در تأیید صلاحیتها و چه در عدم احراز صلاحیتها. سبب این نابسامانیها تا حد زیادی، دخالتهای فزاینده دستگاههای امنیتی از طریق گزارشهای خلاف واقع، در تصمیمسازی برای شورای نگهبان است؛ بهویژه اگر عضو مسئولی که باید گزارشهای محققانه به شورا ارائه کند خود، عامدانه چیزی بر آن بیفزاید. چنانکه از وزارت اطلاعات با قاطعیت تمام مطلبی نقل میکنند، حال آنکه با پرسش از معاونت مربوطه در وزارت اطلاعات به صراحت این مطلب تکذیب میشود. گلایه بنده از سر دغدغهای است برای حفظ شأن و اعتبار شورای نگهبان».
حرفهای حیدر مصلحی درباره رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی
درباره گزارشهایی که به شورای نگهبان داده میشود، در اثنای ماجرای ردصلاحیت لاریجانی هم حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات دولت احمدینژاد، سخنان چالشبرانگیزی را مطرح کرد که بر بحث اطلاعات نادرستی که به شورای نگهبان داده میشود، دامن زد.
او گفته بود: «من در دوران وزارتم در مورد یکی از شخصیتهایی که جایگاه قابل توجهی هم داشت (هاشمیرفسنجانی) بررسیهایی انجام دادم. کف خیابان نشان میداد این آقا اگر بیاید، رأی میآورد. در بررسیهایم تأیید صلاحیت و ردصلاحیت آن فرد و هزینه-فایده هرکدام از آنها را مشخص کردم. بعد جمعبندی کردم و این جمعبندی را به دستگاههایی که باید، ارائه دادم و درنهایت شورای نگهبان از من دعوت کرد بیایم و این هزینه-فایده را توضیح دهم که رفتم و در دو صفحه این موضوع را به آنان گفتم. در این بررسی که به شورای نگهبان ارائه شد تمام ابعاد را دیده بودم و چیزی نبود که از قلم افتاده باشد. فقط یکی از آقایان حقوقدان شورای نگهبان از من پرسید شخصیت این فرد چه میشود، گفتم من با شخصیت کاری ندارم؛ من دارم هزینه-فایده برای نظام میکنم».
البته عباسعلی کدخدایی، سخنگوی وقت شورای نگهبان، با تکذیب سخنان مصلحی در صفحه توئیتر خود نوشت: «آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز بهشدت اعتراض شد و اعضا آن را قبول نداشتند».
در همین ارتباط:
- علی لاریجانی: آبرویم را ببرید اما دلایل رد صلاحیتم را بگویید
- پیام علی لاریجانی بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری
گفتنی است همه این بحثها خاصه زمانی آغاز شد که مقام معظم رهبری چند روز پیش از انتخابات ریاستجمهوری در سخنانی مطرح کردند: «حفظ آبرو جزء بالاترین حقوق انسانها است؛ بنابراین خواهش و مطالبه من از دستگاههای مسئول این است که مواردی را که گزارش خلاف واقع راجع به فرزند یا خانواده کسی داده شده، جبران کنند».
متعاقب این سخنان علی لاریجانی در نامهای به مقام معظم رهبری نوشت: «بیانات حکیمانه حضرتعالی در سالگرد رحلت پیشوای بزرگ انقلاب اسلامی امام خمینی (قدس سره) برای آینده کشور، بار دیگر پایههای استوار و عقلانی نظام جمهوری اسلامی را ظهور بخشید. تذکر و مطالبه جنابعالی نیز در رفع ظلم و جفایی که در بررسی صلاحیت کاندیداهای ریاستجمهوری رخ داد، بزرگی و بزرگواری و روحیه حقطلبی آن حضرت را بیش از پیش عیان نمود».
دلیل رد صلاحیت علی لاریجانی
با این همه هنوز دلایل ردصلاحیت علی لاریجانی روشن نشده و معلوم نیست نهادهای اطلاعاتی چه گزارشهایی به شورای نگهبان دادهاند که اعضای این شورا بر اساس آنها صلاحیت لاریجانی را احراز نکردهاند، اما در آخرین اظهارنظر شورای نگهبان گفته شد که دلایل ردصلاحیت به خود لاریجانی ارائه شده است. ماه گذشته بود که طحاننظیف، سخنگوی این شورا گفت: «مواردی را که آقای لاریجانی درخواست دادند به ایشان منعکس شده است». گویا ذیل نامهای که به لاریجانی داده شده، قید محرمانه خورده است. همین موضوع باعث شد که لاریجانی در توئیتی درخواست کند که شورای نگهبان مهر «محرمانه» را از نامهای که برای او ارسال شده، بردارد تا او بتواند نامه شورا را برای اطلاع عموم علنی کند.
اما گمانهزنیهایی پراکنده درباره علت ردصلاحیت لاریجانی وجود دارد. چندی پیش منصور حقیقتپور، از نزدیکان لاریجانی و مشاور او زمانی که لاریجانی ریاست مجلس را برعهده داشت، گفته بود: «من فکر میکنم شورای نگهبان موضوعاتی، چون ویزای تحصیلی دختر آقای لاریجانی را مطرح کرده است در عین حال یک مهر محرمانه هم پای نامه زدهاند. آقای لاریجانی هم از سر حیا این نامه را منتشر نکرده است».
با همه اینها، به نظر میرسد موضوع علت ردصلاحیت علی لاریجانی با توجه به تذکر مهمی که رهبر انقلاب درباره جبران ظلم واقعشده دادهاند، نزد افکار عمومی و اهالی سیاست لاینحل باقی مانده و شاید انتظار این است که نهادهای ذیصلاح درباره این موضوع به صورت شفاف با مردم سخن بگویند تا دستکم در دورههای آتی انتخابات ابهامی در روند بررسی صلاحیتها در پیشگاه مردم به وجود نیاید.
بیشتر بخوانید: روایت مهم علی لاریجانی از کوتاهی وزارت بهداشت برای واکسن