یک قدم تا تغییر دکترین دفاعی؛ مهم‌ترین مانع برای ساخت سلاح هسته‌ای چیست؟

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره تغییر دکترین دفاعی توضیحاتی ارائه کرد.

فاصله ایران از زمان تصمیم‌گیری تا اعمال تغییر در دکترین دفاعی «واقعا خیلی کم» است. این را ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با فراز می‌گوید. در روزهایی که موضوع احتمال تغییر در دکترین نظامی ایران بیش از هر زمان دیگری برجسته شده و حتی احمد نادری، عضو هیات رییسه مجلس با انتشار پستی نوشته که «همین الان هم» برای «آزمایش اتمی» دیر شده است.

اما در چه صورتی شرایط و امکان این تغییر به وجود می‌آید؟ آیا بسترهای این تغییر به لحاظ سیاسی، فنی و از همه مهم‌تر فقهی وجود دارد؟

رضایی: همه چیز بستگی به رفتار غرب دارد

رضایی درباره مطرح‌شدن بحث‌ها پیرامون تغییر دکترین دفاعی ایران گفت: «طبیعتا اگر قرار باشد فشارهای غرب ادامه پیدا کند، دلیلی ندارد که ما به قواعد آن‌ها تن بدهیم. در زمان مقتضی تصمیم لازم را در آن زمینه خواهیم گرفت. امکان تغییر دکترین دفاعی کشور وجود دارد.» او افزود: «ما نمی‌گوییم به سمت سلاح هسته‌ای خواهیم رفت اما این را هم نمی‌گوییم که به سمت سلاح هسته‌ای نخواهیم رفت. همه چیز بستگی به رفتار غرب دارد. اگر قرار باشد فشارهای آن‌ها ادامه پیدا کند احتمال تجدیدنظر در دکترین دفاعی و هسته‌ای کشور وجود دارد.»

روایت نماینده از مطالبه مردمی درباره سلاح هسته‌ای

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی در این زمینه ادامه داد: «مردم نیز به شکل مکرر از ما مطالبه می‌کنند و می‌پرسند که چرا ما سلاح هسته‌ای نداریم؟ وقتی قدرت بزرگ در جهان و پاکستان، هند و رژیم صهیونیستی در منطقه به تعداد زیاد سلاح هسته‌ای دارند و در میان آن‌ها آمریکا و رژیم صهیونیستی تهدیدی نیز برای ایران هستند، چرا ما نباید سلاح هسته‌ای داشته باشیم؟ چرا ایران باید به بازرسی‌های مکرر و بی‌سابقه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تن دهد و در مقابل هیچ آورده‌ای از این نظارت‌ها نصیب کشور نشود؟ این‌ها پرسش‌هایی است که به شکل مکرر نه فقط از سوی اقشار انقلابی و حزب‌اللهی بلکه از سوی عموم جامعه و حتی روشنفکران از ما پرسیده می‌شود.» رضایی گفت: «حتی مردم می‌‌گویند که ما برای ایجاد بازدارندگی و اینکه دشمن جرات حمله به سرزمین‌مان را نداشته باشد باید به سمت سلاح هسته‌ای برویم. این‌ها استدلال‌هایی است که مکرر در جامعه می‌شنویم.» او تاکید کرد: «اگر رفتار خصمانه غرب علیه ایران ادامه پیدا کند امکان تغییر هست.»

خیلی کم، واقعا خیلی کم!

کمال خرازی، رییس شورای راهبردی روابط خارجی در آخرین مصاحبه خود به شبکه المیادین گفت که تغییر دکترین نظامی ایران به معنی رفع محدودیت از برد موشک‌ها هم هست. رضایی در این‌ باره نیز گفت: «رفع محدودیت از برد موشک‌ها نیز می‌تواند جزیی از تغییر دکترین باشد. هرکشوری که تهدیدی برای ایران باشد برد موشک‌های ما می‌تواند به آنجا برسد.» او در پاسخ به این سوال که به لحاظ فنی چقدر با این تغییر فاصله داریم ادامه داد: «خیلی کم. واقعا خیلی کم. فقط باید تصمیم بگیریم. افزایش برد موشک صرفا بسته به اراده و تصمیم ماست و هیچ مانع فنی، علمی و تکنولوژیکی برای آن وجود ندارد. تولید هسته‌ای نیز صرفا بسته به اراده و تصمیم‌گیری در کشور ماست و به لحاظ علمی و فنی مانعی برای دستیابی به آن نداریم. صرفا تاکنون اراده تولید آن را نداشتیم و به غرب توصیه می‌کنیم کاری انجام ندهد که تصمیم ما تغییر کند.»

هرچند به گفته رضایی تاکنون جلسه‌ای رسمی در مجلس و کمیسیون امنیت درباره احتمال و شرایط تغییر در دکترین نظامی ایران برگزار نشده اما برجسته شدن این بحث‌ها در این حد بی‌سابقه بوده است. موضوعی که نشان می‌دهد زمینه‌های سیاسی و فنی این تغییر می‌تواند به سرعت فراهم شود.

25 نظر
  1. حمید . علی همدانی

    بسیار عاقلانه و خوش استدلا یست .
    و ما قبل از همه اینها واقعا دکترین ایدو لوژیک خوبی در جا انداختن حقیقت داریم.. یا علی .

    1. محمد

      سلاح هسته ای تعداد بالا بسازید ولی در ندید که بفهمند و تحریم را شدید کنند باکی هم نیست اگر هم تحریم کنند جهان چند قطبی است با آنها دادوستد می کنیم تا یهودیها بز دل حساب خودشون بکنند و از اسراییل مثل روباه فرار کنند و دوباره در دنیا آواره شوند انشاالله

  2. حمید

    آقا این داستان‌ها را بگذارید کنار سیاست غرب دربرابر ایران سالهاست مشخصه تکلیف را یکسره کنید کلاهک‌های هسته ای موشک‌های بالستیک قاره پیما بسازید به تعداد بی نهایت یا اینکه تسلیم شوید وتن همه را راحت کنید 45 ساله تحریمیم و هنوز حتی قدرت بازدارندگی نداریم که یک کشور کوچولوی مسخره مثل اسرائیل به خودش جرات حمله به ایران را داده

  3. مصطفی

    اگه می‌خواستیم بسازید تا حالا ساخته بودین غرب وحشی تعامل نمیفهمه فقط باید بسیار قدرتمند بود و همچ سیاست مداری نتواند تمام دست آوردهای به راحتی از بین ببرد

  4. علی اصغر

    نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ..شورای امنیت درست است رهبری از ساخت صلاح هسته ای رامنع کزدن ولی مجلس یک دست باشد از رهبری بخواهند بخاطر پیچیدگی وهر از گاهی جنگ جهانی وتغییرات مرزی رخ می‌دهد تکلیف آیندگان را از رهبری مطالبه کنند که اجازه آزمایش هسته ای را صادر نمایند یا اینکه دستور رفراندوم آزمایش هسته ای به اجرا بزارند

    1. پادشاه

      با سلام .این آدم ها یی که این حرف را می زنند واقعا خود فروخته هستند سلاح هسته ای لاز م است تغییر دکترین در ایران اتفاق نمی افته تا هزار سال چون ساده لوح تر از این جماعت بز توی دنیا نیست

      1. عباس

        بز خودتی و جد آبادت نفهم همین العان هم ایران هسته ایی هست نادان و ابله هم امثال تو هستند تا زمانی که بر علیه ایران بمب اتم استفاده نشده اتم ایران باید محرمانه بماند

  5. مجتبی

    فقط هسته ای می‌تواند کمی آرامشان کند چون برای ایران برنامه دارن و دست بردار نیستن …

    1. پوریا

      بله دستشان به ایران برسد یا اینجوری بگم قدرت موشکی پهبادی راداری و کلا قدرت نظامی امروز و نداشتیم بلایی سرمان می آوردند که ۳۰۰ سال برگردیم عقب

  6. غلامرضا

    چرا دروغ ؟کدام مردم ؟ اگر در گفتار خود صادق هستید رفراندوم کنید ؟ ثانیا دروغ گفتن و فریب دنیا نتایج بسیار بدی از لحاظ سیاسی . دینی و مذهبی . اقتصادی . نظامی خواهد داشت .

  7. سجاد

    امنیت ندا ریم تحریم هستیم چون بمب اتمی نداریم

    1. حسینسلجوقیپور

      کره شمالی اتم دارد تحریم است توفلاکت زندگی میکنند . خوبه – یا بده – کلا بد بده؟

  8. غلامرضا

    مهم ترین مانع اول مردم هستند که در حال فلاکت و بدبختی باشند و مثل افراد پز خالی با جیب خالی باشند . دوم تغییر و بازی با واژه ها در فتوای رهبر است که چهره ایران و اسلامیت آن را زیر سوال خواهد برد .سوم ساختید . آیا می توانید استفاده کنید ؟اگر می شد ما نمی توانستیم اسراییل اتمی و روسیه اوکراین را بزند .

    1. پوریا

      مهندس میشه بفرمائید چرا نمیتونیم استفاده کنیم اگر ما نتونیم استفاده کنیم اونها هم نباید بتونن اگر اونها تونستند استفاده کنند ما نیز حتما می تونیم

      1. کرم الله

        سلام دوستان عزیزم
        ایران همیشه از سلاح کشتار جمعی اتمی مخالف بوده وهست وانهایی که سلاح اتمی دارند جرات استفاده از آن ندارد وایران وسایر کشور های مستقل جهان از تولید وانباشت سلاح اتمی مخالف هستند ودستاوردهای ایران هسته ای در جهت رفاه وآسایش علمی درمانی ،کشاورزی،برق،تولید دارو،درمان هسته‌ای بیمار آن بوده وهست واژانس اتمی سال هاست راست آزمایی آن تایید کرده واین رژیم صهیونیستی کودک کش است که یک بار هم اجازه بازرسی به بازرسان اتمی نداده است دنیا وملت های جهان از این موضوع کاملا آگاه هستند تحریم آمریکا بر علیه ایران دیگر ارزش ندارد خودش ضرر کرده اقتصاد آمریکا از چین ،روسیه،برزیل،هند و،،، عقب افتاده هر آنچه از مردم آمریکا مالیات می گیرد صرف نگهداری رژیم صهیونیستی کودک کش می کند تمام مردم آمریکا از این عملکرد دولت مردان خود شدیدا ناراضی هستند فروپاشی ایالات‌متحده آمریکا نزدیک است ٪٪٪

  9. عباس

    اگر الان دست به کار نشدیم، فردا روز باید در بحبوحهء درگیری ها و تنش ها، تُند تُند و با عجله و در کمترین فرصت شروع به ساخت بمب اتم کنیم و حسرت بخوریم که چرا زودتر از این به نتیجه نرسوندیمش؟ تازه اگر موفق بشیم تمامش کنیم.
    پس چه بهتر که تا فرصت هست اقدام کنیم . چون خوب میدونیم که با پیروزی ترامپ و پیوند اون با نتانیاهو شرایط در آینده اصلأ به نفع ایران پیش نخواهد رفت. فرصت ما بسیار محدوده و فقط تا زمان تحلیف ترامپ در کاخ سفید (۲۰ ژانویه ۲۰۲۵) وقت داریم..@

  10. حسن استیری

    مقابل این غرب زبان نفهم باید مسلح به سلاح هسته ای شویم مقامات تصمیم‌گیر کار را یکسره کنند. فردا بسیار دیر است

  11. احمد عباسعلی

    امید وارم ما به سمت سلاح هسته‌ای نرویم به نظرم این یک دام بزرگ برای جمهوری اسلامیست تا دست اعضای شورای امنیت به لحاظ قانونی برای فشار برایران بیشتر شود مطمن هستم چین و روسیه هم به ما مثل گذشته کمکی نخواهند کرد

  12. احمد فکری

    من در این فکر هستم اگر ما توانایی ساخت صلاح هسته ای را داریم پس چرا برای تولید برق از سوخت هسته ای استفاده نمیکنیم که الان کمبود برق داریم که مجبوریم از مازوت یا گازوییل استفاده کنیم

    1. حسینسلجوقیپور

      پدربیامرز اینهمه نفت و گاز داریم نزدیک به چندمیلیارددلار صرف این همه نیروگاه هسته ای شده – انوقت برق نداریم – چرا – چون بله – عاقلان را فی الشاره – افتاد یانه – شاه دزد داریم

  13. غلامحسین

    سلام ۰نان که نداریم بخوریم لا اقل با امنیت سرمان را بگذاریم بمیریم۰جماعت دروغ و مشنگ۰

  14. عباس

    بله خیلی هم دیر شده ایران با ار سال ۸۸ بی اینور هسته ای می شد مسئولین ما همیشه دی میفهمند

  15. پوریا

    آفریرن کاش مسئولین هم اندازه شما می فهمیدند

  16. پوریا

    ایران باید ۱۵ سال پیش هسته ای می شد

  17. محسن

    مردم می‌پرسند سالهاتحریم فلج کننده هسته ای برای چه دستاوردی بوده؟
    اوکراین را ببینید فقط بدلیل اشتباه در از دست دادن تسلیحات اتمی مورد حمله قرار گرفت…

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.