بعد از عادل و طهماسب، نوبت به سروش صحت رسید!
اصرار عجیب تلویزیون بر حذف چهرههایش؛ صداوسیما با علاقه مردم مشکل دارد؟
همکاری سروش صحت و تلویزیون متوقف شد؛ اتفاقی که پیش از این درمورد چهرههای محبوب و شاخصی چون عادل فردوسیپور و ایرج طهماسب هم انتقادات زیادی نسبت به عملکرد صداوسیما برانگیخته بود.

به گزارش تازهنیوز، احتمالا این روزها اسم برنامه «کتابباز» و سروش صحت را زیاد شنیده و تا حدودی هم متوجه ماجراهای مربوط به آن شده باشید، اما چه شد که پس از گذشت حدود هشت ماه از روی آنتن نرفتنِ این برنامه، نام آن ناگهان سر زبانها افتاد؟
به نقل از خبرآنلاین، سیدعبدالجواد موسوی روز دوشنبه در یادداشتی درباره برنامه «کتابباز» نوشت: «ظاهرا هفت، هشت ماهی است که برنامه «کتابباز» پخش نمیشود و آنطور که من شنیدهام، به تواتر و از قول آدمهای مورد اطمینان، مشکل برنامه، سروش صحت است. گیر دادهاند به سروش صحت و باز آنطور که دوستان میگویند سروش صحت متهم است به روشنفکری و دوستان میخواهند به جای ایشان کسی مثل آقای یامینپور را جایگزین کنند که در زمره نیروهای ارزشی محسوب میشود.»
ادعای یک خبرنگار دیگر در همین ارتباط را هم اینجا بخوانید: چرا «کتاب باز» دیگر پخش نمیشود؟ مشکل تلویزیون با سروش صحت است!
برای اینکه متوجه شویم چرا «کتابباز» پخش نمیشود و چرا قرار است سروش صحت تغییر کند و آیا مشکل از برنامه است یا از مجری با محمدرضا رضاییان، تهیهکننده کار تماس گرفتیم و در پاسخ این جمله را شنیدیم: «اگر میخواهید درباره «کتابباز» سوال بپرسید، گفتوگو نمیکنم»! اما اگر همان اتهام احتمالی مطرحشده از سوی موسوی، «روشنفکر بودن سروش صحت» را در نظر بگیریم، رضاییان در سال ۹۵، زمانی که امیرحسین صدیق مجری برنامه بود، در گفتوگو با خبرگزاری ایرنا اعلام کرد: «این برنامه ادعای روشنفکری ندارد و برای مخاطب عام ساخته شده است.»
همان ابتدای راه زمزمههایی مبنی بر اجرای یامینپور به جای صحت به گوش رسید و یامینپور در واکنش به این موضوع در توییتر نوشت: «مزخرف است! من از طرفداران اجرای سروش هستم و پیگیر بودم که «کتابباز» دوباره روی آنتن برود. تهیهکنندهاش هم زنگ زد و گفت نمیدانم این دروغ را چه کسی رسانهای کرد.»
در این چند روز، دیگر رسانهها مانند شرق، خراسان، ایسنا و… نیز بیکار ننشستند و پیگیر موضوع بودند. در نهایت محمدرضا خوشرو، مدیر شبکه نسیم، حذف سروش صحت از برنامه «کتابباز» را تایید کرد و این اتفاق را حاصل تصمیم اتاق فکر شبکه نسیم دانست.
این مطالب را هم ببینید:
- ویدئو| تمجید از «مرضیه» خواننده قبل انقلاب در برنامه زنده تلویزیون
- روحانی معروف شبکه ۱ از خط قرمز تلویزیون رد شد: چرا زنان سهمی از استادیوم نداشته باشند؟ +ویدئو
خوشرو درباره همکاری این شبکه با سروش صحت نیز توضیح داد: «یک برنامه، مجموعهای از عوامل را شامل میشود. آقای صحت هم در چند فصل از برنامه حضور داشتند و زحمات زیادی کشیدند و در حال حاضر نیز در فضای آثار نمایشی مشغول کار هستند. ایشان از سرمایههای تلویزیون و سینما هستند و از نظر حضور شخصِ ایشان مشکلی نیست؛ بلکه بحث به لحاظ فرمی و محتوایی است که بررسیهایی اتفاق میافتد تا بتوانیم برنامه را با کیفیت بیشتر و محتوای غنیتر تولید کنیم.»
اما چرا سروش صحت پس از چند سال اجرای «کتابباز» از این برنامه کنار گذاشته شد؟ و آیا جرمش ترویج کتابخوانی بود؟ آنطور که روزنامه خراسان امروز نوشت: «کتابخوانی مانند بسیاری از تغییرات فرهنگی و سبک زندگی، فرآیندی پیچیده و زمانبر است و طبعا نمیتوان از یک برنامه تلویزیونی ۳۰ تا ۴۵ دقیقهای، انتظار داشت چنین وظیفهای را بر عهده بگیرد. آنچه میتوان دستاورد سروش صحت و «کتابباز» دانست، آشنا کردن مخاطبان برنامه با کتاب و کتابخوانی است. مخاطبان تلویزیون که بسیاریشان به واسطه ساختار حرفهای این برنامه، تنوع و جذابیت آن و اجرای بیتکلف صحت، جـذب ایـن برنامه میشوند، از این طریق با کتاب ارتباط میگیرند و به علایق خود در زمینه کتابخوانی نزدیک میشوند. این امر را میتوان موفقیت «کتابباز» و سروش صحت دانست که در فصول متوالی، تداوم داشته است.»
سروش صحت، در وضعیتی مشابه عادل فردوسیپور!
این سرنوشت دقیقا همان چیزی بود که برای عادل فردوسیپور هم رقم خورد. جملاتی که همان ابتدا در اسفند ۹۸ پس از تعطیلی ناگهانی برنامه «نود» شنیدیم: «عادل فردوسیپور دوست و همکار ماست و در دیگر بخشها میتواند فعالیت داشته باشد». اما تفاوت اصلی «نود» با «کتابباز» این بود که آن برنامه کلا تعطیل شد و عادل فردوسیپور هم نه تنها دیگر نتوانست یا نخواست(!) در بخشهای دیگر از جمله گزارشگری فعالیت کند، در شبکه نمایشخانگی هم سر راهش سنگ انداختند؛ تا جایی که وقتی فردوسیپور میخواست برنامه «۹۹» را به شبکه نمایش خانگی ببرد با بهانههای عجیبی مواجه شد و کارش مشکل پیدا کرد.
- این مطلب را هم بخوانید: تذکر مهم رهبر انقلاب به صداوسیما درباره عادل فردوسیپور!
در حال حاضر هم هر مدیر و همچنین رئیس سازمان صداوسیما هر بار که به تلویزیون میآیند اولین وعدهشان بازگشت دوباره فردوسیپور است. به طور مثال پیمان جبلی در پاسخ به سوالی در مورد بازگشت عادل فردوسی پور به برنامههای صداوسیما گفت: «هیچ ظرفیتی را در دوره جدید هدر نمیدهیم و از تمام ظرفیتها تا حد امکان صیانت میکنیم و بهرهمند میشویم. اینکه در موردهای مشخصی که اسم بردید قبلا هم گفته بودم تمام سرمایههای انسانی ما برای ما ارزشمند هستند و جایشان در رسانه ملی همیشه باز خواهد بود.» این وعده در حالی داده شد که نه تنها عادل فردوسیپور بازنگشت که پای سروش صحت هم از تلویزیون بریده شد.
- در همین ارتباط: وعدههای پرابهام رئیس صداوسیما در مورد بازگشت فردوسیپور
کنار گذاشتن مخاطب با حذف محبوبهای مردم
شاید بتوان گفت صداوسیما بیش از آنکه در ساخت برنامه جدید و جذب مخاطب توانایی داشته باشد، در چهرهسوزی و دفع مخاطب مهارت دارد. پیش از سروش صحت و عادل فردوسیپور، ایرج طهماسب و برنامه «کلاه قرمزی» حذف شدند. برنامهای که مخاطبان، سالیان سال نوروز خود را با آن سر میکردند تا چند سال پیش که ناگهان «کلاه قرمزی» دیگر روی آنتن نیامد و کسی هم خیلی دقیق متوجه علت اصلی ماجرا نشد.
در نهایت هم ایرج طهماسب دید که دیگر جایی برای بازگشت به خانه قدیمی خود یعنی تلویزیون ندارد، به همین دلیل به سمت ساخت برنامه «مهمونی» در شبکه نمایش خانگی رفت که اتفاقا مخاطبان زیادی هم دارد. اما نکته اصلی ماجرا این است که این برنامه از تلویزیون پخش نمیشود تا در اختیار همه اقشار جامعه قرار بگیرد و ممکن است بسیاری از افراد به خاطر هزینه عضویت در پلتفرمهای شبکه نمایش خانگی، به تماشای آن ننشینند.
در همین ارتباط: وقتی کلاهقرمزی به عروسک جدید آقای مجری حسودی میکند! +ویدئو
پس از گذشت این همه سال و حذف دستکم سه مجری و برنامه محبوب از تلویزیون این سوال پیش میآید که چرا تلویزیون علاقه دارد به جای جذب مخاطب و ساخت برنامههای متنوعتر برای کشف استعدادهای بیشتر، داشتههای خود را هم از بین ببرد. به جز عادل فردوسیپور چه کسی میتواند «نود» را با آن میزان از جذابیت روی آنتن ببرد؟ یا چه کسی به جز سروش صحت میتواند با متانت و صبوری فرهنگ کتابخوانی را ترویج دهد؟ چه کسی به جز طهماسب میتواند با چند عروسک از مخاطب کودک گرفته تا بزرگسال را کنار هم، پای تلویزیون نگه دارد؟ آقای جبلی شما بگویید اگر حذف این مجریان و اندیشهها، فرصتسوزی، چهرهسوزی و مخاطبسوزی نیست پس چه نام دارد؟
از دیگر مطالب سایت دیدن کنید: