تنش ایران با آژانس انرژی اتمی؛ جنگ بزرگی در راه است؟

برخی شواهد از جمله توقف مذاکرات برجامی و تنش با آژانس انرژی اتمی، نشان از احتمال و شاید تمایل جمهوری اسلامی به جنگ دارد.

به گزارش تازه نیوز، مهدی نصیری، سردبیر سابق کیهان در یادداشتی نوشت: برخی شواهد از جمله توقف مذاکرات برجامی و تنش با آژانس انرژی اتمی، نشان از احتمال و شاید تمایل جمهوری اسلامی به جنگ دارد. جنگی که در صورت وقوع می تواند منجر به فجایع عظیم انسانی و اقتصادی برای ایران که هنوز آثار سوء جنگ ۸ ساله با عراق را بر پیکر خود دارد، شود.‌​

به نقل از اعتماد، مهدی نصیری ادامه داد: آنچه در این میان باید بار دیگر به مسئولان و مقامات جمهوری اسلامی یادآور شد این است که صرف نظر از تعارض وقوع چنین جنگی با منافع ملی، حق ندارند با توجیهات عقیدتی و دینی، تحمیلگر هیچ گونه جنگ و درگیری ای و لو واقعا استکبارستیزانه بر مردم باشند مگر آن که قبلا رضایت و موافقت مردم را جلب کرده باشند.

نه پیامبر (ص) و نه امام علی (ع) و نه دیگر امامان، تحمیلگر دین و عقاید و احکام دینی از جمله جهاد بر مردم نبودند و وظیفه خود را صرفا بلاغ و ابلاغ دین می دانستند و به میزان پذیرش و رضایت عمومی دست به اقدام و عمل می زدند.

پیامبر (ص) بعثت خود را از آغاز تا انتها با بیعت و جلب حمایت مردم به پیش برد. علی (ع) هیچ تلاش اجباری و خشونت بار برای کسب قدرت و تشکیل حکومت نکرد و پس از قتل عثمان با هجوم و اصرار بی سابقه مردم، در نهایت بی میلی، حاکمیت را پذیرفت و در جنگ صفین به خواست اکثریت یارانش، حکمیت را که می دانست به زیانش تمام خواهد شد، پذیرفت.

امام حسن (ع) با وجود آن که جنگ را در قبال حکومت نامشروع معاویه مجاز و بلکه وظیفه دینی خویش می دید و شخصا به همراه جمع اندکی از یارانش مشتاق جهاد و شهادت بود، اما با مشاهده عدم اقبال اکثریت یاران و مردم تحت حاکمیت خویش، اقدام به نظرخواهی و نوعی رفراندوم در باره جنگ یا صلح کرد.

امام در اجتماع بزرگ یارانش اعلام کرد:

«اگر آماده نبردید، صلح را رد کنیم و با تکیه بر شمشیرمان کار معاویه را به خدا واگذاریم اما اگر ماندن و زندگی را دوست دارید، صلح او را بپذیریم و برای شما تأمین بگیریم».

در این هنگام مردم از هر سوی مسجد به فریاد در آمدند و با ندای «البقیه، البقیه» (ماندن و زندگی) صلح را خواستار شدند و امام قرارداد صلح با معاویه را امضا کرد. (نزهه الناظر، ج ۱ ص ۷۷)

و البته این صلح به واگذاری امر حکومت به معاویه انجامید و امامانِ دیگر هرگز موفق به کسب حکومت نشدند‌.

امام حسین ع هم در شب عاشورا از یارانش خواست که او را ترک گویند و به دیار خود برگردند چون ابن زیاد فقط جان او را می خواهد. در واقع، امام در صدد تحمیل جنگ و شهادت بر یاران خود نبود.

با این استنادات و ادله دینی و تاریخی، جمهوری اسلامی، مجاز نیست به اسم دین و اهل بیت ع سیاست ستیزه جویانه و یا به اصطلاح مقاومت خود را بر مردم ایران تحمیل کند و – در شرایطی که عموم مقامات روحانی و غیر روحانی و خانواده هایشان غرق در زندگی اشرافی اند – جامعه را درگیر تحریم و فقر و فلاکت و عقب ماندگی و دهها آثار زیانبار دیگر کند، مگر آن که اکثریت مردم به این امر رضایت دهند.

بهترین راه نیز برای کشف رضایت یا عدم رضایت مردم، رفراندومی معتبر است که به سرعت و سهولت قابل انجام است.

نظام اگر مدعی است اکثریت مردم موافق سیاست خارجی ستیزه گر و صلح گریزش هستند، می تواند با برگزاری این رفراندوم، به روند کنونی خود همچنان ادامه دهد.

9 نظر
  1. علی

    هرجا مسولین کشور به غرب و مدعیان قدرت در جهان بر سر منافع ملی باج نمی دهند یه عده که تو بیست سال پیش قفل شدند صحبت از جنگ میکنند …..چه جنگ و چه غیر جنگ آنهایی که با این کشور دشمنی میکنند و آرزوی ضعف و ناتوانی ایران را دارند هدف نهایی آشان نابودی و زوال این کشور است ،پس به حکم عقل باید قدرتمند بود و آن قدرت را حفظ کرد…..این به اصطلاح کارشناسان سیاسی هرگز به فاجعه اخر اتفاقات که در صورت از دست رفتن عناصر قدرت ملی رخ خواهد داد اشاره نمی‌کنند ،که این هدفمند است و در راستای کمک به دشمن و پیاده کردن سناریو های دشمن است.

  2. علی

    برو تو قفل شدی تو بیست سال پیش

  3. Masoud

    به شدت مقاله ی قشنگ و منطقی ای بود👌👌👌 مرررسی از قلم و حرف نویسنده 🙏🙏🙏 عاالی 🙏🙏

  4. سیامک

    هر کسی این نظریه را نوشته خیلی اشتباه کرده و جزو قوادانی هست که اماده است در مثقابل دشمن وهیاهوی ان از همه چیزش بگذرد این ابلهان بااین تفاسیر معدوی خود 8سال تمام داشته ها را به باددادند والان می حواهند حتی کشور را به باد فنا دهند تا ما ایرانیها هستیم نخواهیم گذاشت امام حسین و علی تنها بماند و اززیر پای امام حسن سجاده اش را نخواهیم کشید بلکه ما ایرانی هستیم و خونخواه انان و کسانیکه این رای را ندارند جیره خواران بیش نیستند هیهات من الذله
    قاتل شمر کی بود حزکیان ایرانی

  5. بنده خدا

    اقایون نازاحتی ندارن جنگ جنگ تا مردنه همه ایرتنیها اب نداریم نون گبرمون نمیاد سفر خارج نمیچسبه خونه نفری ده واحد اقایون هم اهل ایالو فرستادن اونور خودشون هم چمدان به دس منتظرن پس جنگ جنگ تانسل ایران ایرانی ور بیافته

  6. سعید

    فکر نکنم دقیقه نود یکی از طرفین امتیاز رو خواهد داد باید شاهنامه رو اخرش دید

  7. علی

    مهدی نصیری خیلی حرف مفتی زده. هر کی از عزت وغرور خود وکشورش دفاع نکند بی شرف و بی ناموس است

    1. محسن

      ما هشت سال بیخودی رفتیم خسارت هم اقایان دنبالش نرفتن حالا نوبت شماست برو دفاع کن

    2. ناشناس

      تو یکی صف اول برو تا ببیمیم چند مرده حلاجی آقای باناموس!!!

      بی ناموس بودن بهتر از درنده و وحشی بودنه!
      بی ادب!

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.