اعلام وصول نکردن استیضاح وزیر صمت غیرقانونی بود؟

به گزارش تازه نیوز، سوال و استیضاح همگی حق مجلس و ابزاری برای نمایندگان است تا بتوانند بر اقدامات و فعالیت‌های مسئولان اجرایی نظارت داشته باشد، اما برداشت افکارعمومی و اعتراض بسیاری از نمایندگان مجلس یازدهم، این است که به دلیل همسویی قوای مقننه و مجریه نمایندگان نمی‌توانند از این حق و ابزار قانونی بهره‌مند شوند و هیات رئیسه و بویژه شخص قالیباف را سد راه اعلام وصول و مطرح شدن استیضاح‌ها می‌دانند.

• زیان‌های فراری دادن وزیر صمت از استیضاح
• تمام وعده‌های وزیر صمت که محقق نشدند/ افق تیره‌وتار تولید خودرو

به نقل از خبرآنلاین، در تازه‌ترین رخداد، ریس مجلس با وجود تایید به نصاب رسیدن امضا‌های درخواست استیضاح وزیر صمت از اعلام وصول آن خودداری کرد و از استیضاح کنندگان خواست مهلتی دو ماهه به دولت بدهند تا طرح تشکیل دو وزارتخانه صمت و بازرگانی، مصوب و اجرایی شود.

همین موضوع، منتقدان جلوگیری از استیضاح‌ها را به تکاپو انداخت و آنان اقدام قالیباف را به خودداری از انجام وظایف قانونی، مانع تراشی در مسیر استفاده نمایندگان از ابزار‌های نظارتی خود و جانبداری از قوه مجریه به دلایل سیاسی متهم کردند.

علی مطهری نایب رئیس دوم مجلس دهم رخداد‌های دیروز صحن «بهارستان» را نقد کرده که با هم می‌خوانیم:

بنا بود استیضاح وزیر صمت در جلسه علنی مجلس اعلام وصول شود، اما همانگونه که مطلع هستید، با وساطت قالیباف، استیضاح فاطمی امین به دلیل آنچه تفکیک وزارت صمت نامیده شد، اعلام وصول نشد و قرار شد استیضاح کنندگان، مهلت دو ماهه به دولت بدهند. برخی منتقدان، اقدام رئیس مجلس را خلاف اصل ۸۹ قانون اساسی دانسته اند. برداشت شما از اقدام قالیباف و انتقاد‌های منتقدانش چیست؟

آقای رئیس جمهور گفته اند، پس از تفکیک وزارت بازرگانی از وزارت صمت، می‌خواهند دو وزیر جدید را معرفی کنند و بهتر است نمایندگان پیگبر استیضاح تا آن زمان صبر کنند. این پیشنهاد، منطقی است و قاعدتا باید مورد قبول استیضاح کنندگان قرار گیرد و آنان فعلا از پیگیری استیضاح منصرف شوند.