طعم دبش خالص سازی؛ وقتی دو وزیر ضد فساد دولت رییسی خودشان با خودشان مبارزه می‌کردند!
آقای جهانگیر سخنگوی قوۀ قضاییه دیروز رسما و مشخصا اعلام کردند ” در پرونده فساد ارزی چای دبش دو وزیر دولت آقای رییسی ( وزیران جهاد کشاورزی و صمت) به اتهام معاونت در در اخلال در نظام اقتصادی ابتدا به ۵ سال حبس تعزیری محکوم شده بودند ولی حکم یکی ( ساداتی‌نژاد/ جهاد کشاورزی) به دو سال و دیگری ( فاطمی امین/ صمت) به یک سال کاهش یافته است”
عصر ایران نوشت: این نوشته ناظر به تلاش صدا و سیما و کیهان برای القای این است که خود دولت مرحوم رییسی فساد چای دبش را افشا و برخورد کرد. امااگر منظور وزیران مرحوم رییسی است طبعا شامل این دو هم می‌شود. در این صورت یعنی آن دو نفر خودشان داشتند با خودشان برخورد می‌کردند؟ یا ابتدا عزل شدند و بعدی‌ها برخورد کردند؟ درباره ساداتی‌نژاد اما صحبتی از عزل نبود و گفتند استعفا داده و فاش شد به دنبال اعمال ماده‌ای بودند که با اجازه شخص رییس قوه قضاییه امکان بررسی مجدد میسر می‌شد و آقای محسنی‌اژه ای بعدتر فاش کرد با این درخواست موافقت نکرده است. دیگری هم بعد از دفاع مرحوم رییسی در مجلس و با استیضاح کنار رفت نه با حکم عزل رییس جمهوری
در حالی که آقای جهانگیر سخنگوی قوۀ قضاییه دیروز رسما و مشخصا اعلام کردند ” در پرونده فساد ارزی چای دبش دو وزیر دولت آقای رییسی ( وزیران جهاد کشاورزی و صمت) به اتهام معاونت در در اخلال در نظام اقتصادی ابتدا به ۵ سال حبس تعزیری محکوم شده بودند ولی حکم یکی ( ساداتی‌نژاد/ جهاد کشاورزی) به دو سال و دیگری ( فاطمی امین/ صمت) به یک سال کاهش یافته است” کیهان و صدا وسیما بی اشاره به دو عضو کابینه قبل خود آن دولت را معرف و افشاگر این فساد معرفی می‌کنند. گزاره ای که منطقا نادرست است مگر این که در بدنه اتفاق افتاده بود و وزیر کشف و معرفی می کرد.
بله نهایتا با دستور معاون اول رسیدگی شد اما آن دو مگر وزیر دولت قبل نبودند؟
محکومیت دو وزیر دولتی که با شعار مبارزه با فساد روی کار آمده بود طبعا برای هر ناظری شگفت‌آور است و به همین خاطر کیهان و صدا و سیما این خط تبلیغاتی را دنبال می‌کنند که اولا از سال ۱۳۹۸ شروع شده و ثانیا خود دولت آقای رییسی افشا و به دستگاه قضایی معرفی کرده است.
بله از سال ۹۸ شروع شده و در دولت روحانی. اما چقدر؟ دو میلیون دلار واردات واقعی و برای واردات متعارف چای و از ۱۴۰۰ ناگهان شدت گرفته و به همین خاطر سراغ وزیران دولت روحانی نرفته اند. طبیعی است که با روند عادی شروع کردند و ناگهان منحرف شدند و کار به جایی رسید که بابت ۴۰ درصد ارز تحویلی کالایی دریافت نشده و تازه کالای وارداتی هم چای کنیایی درجه ۲ بوده با قیمت یک دلار که به اسم هندی درجه یک ۶ تا ۱۴ دلار ادعا کردند و سر به ۳ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار می زند و مبلغ ریالی آن ۳۰ هزار میلارد تومان می شود که ۲۰ هزار میلیارد تومان اموال شناسایی شده و ۹ هزار میلیارد تومان معوق است.
مشروح پرونده و حکم را در خبرها می توانید بخوانید. این نوشته ناظر به تلاش صدا و سیما و کیهان برای القای این است که خود دولت وقت افشا و برخورد کرد. منتها چند سؤال پیش می آید: منظور از دولت وزیران و هیأت دولت است یا شخص رییس دولت؟ اگر وزیران و هیأت دولت مرحوم رییسی طبعا شامل آن دو هم می شود. آن وقت یعنی آن دو نفر خودشان با خودشان برخورد کردند؟ یا ابتدا عزل شدند و بعدی ها برخورد کردند؟ در حالی که می دانیم درباره ساداتی نژاد صحبتی از عزل نبود و گفتند استعفا داده و به دنبال اعمال ماده ای بودند که با اجازه شخص رییس قوه قضاییه امکان بررسی مجدد میسر می شد و آقای محسنی اژه ای در گفت و گو با دانشجویان اعلام کرد با این درخواست موافقت نکرده است. آن دیگری هم که با استیضاح کنار رفت و مجلس او را عزل کرد نه رییس جمهور.
با این حساب منظور از دولت رییس جمهور سابق است که گفته بود: خود دولت پیش قدم شد و خود دولت شناسایی کرد و خود دولت پی گیری کرد و خود دولت افراد دست اندرکار را عزل و به دستگاه قضایی معرفی کرد یا دیگری؟
اگر پای دو وزیر در میان نبود تعبیر “خود دولت” قابل قبول بود ولی وقتی دو عضو ارشد دولت محکوم شده‌اند چگونه این قول مرحوم را می‌توان تفسیر کرد؟ اگر منظور مرحوم رییسی از خود دولت خودش بوده یک حرف است و اگر وزیران یک حرف دیگر.
ضمن این که سخنگوی دولت مرحوم رییسی صحبت از عزل وزیر جهاد کشاورزی به میان نیاورده و گفته بود: “آقای ساداتی نژاد استعفا دادند و اکنون نیز یکی از معاونان سابق ایشان سرپرست وزارتخانه است. آن چیزهایی که گفته می شودشایعه است و صحت ندارد و نباید به آنها توجه کرد. دولت اکنون از کمک های ایشان استفاده می کند و در آینده نیز همکاری هایی خواهیم داشت.”
این عین جملات سخنگوی دولت در ۳۰ فروردین ۱۴۰۲ است و اضافه کرد: ” مدیریت آقای ساداتی نژاد در حوزۀ مدیریت غذایی موجب شد کشور دچار مشکل در این حوزه نشود اما بنا بر ارزیابی هایی که صورت گرفت رییس جمهوری تصمیم به تغییر مدیریت در این حوزه گرفتند.”
۱۱ روز بعد و در ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ هم آقای رییسی در دفاع از فاطمی امین – دیگر وزیر محکوم شده در این پرونده- در جریان استیضاح در مجلس گفت: ایشان به پاک‌دستی و ضد فساد و ضد رانت بودن و ضد روابط ناسالم شهرت دارند و همه اعضای دولت باید به فساد و برخورد با فساد حساس باشند.
آن یکی را که گفتند شایعه است و این یکی را هم ضد فساد و حالا مرحوم نیست تا ببیند برای هر دو حکم صادر شده است.
البته می توان احتمال داد منظور آقای رییسی دیگر افراد بوده و تصور نمی شده پای این دو گیر باشد.
وقتی صحبتی از وزیران قبل تر نیست یعنی در زمان آنان واردات شکل معمول داشته و ناگهان مسیر تغییر کرده و از ۱۴۰۰ اوج گرفته است.
