یک کاربر به نام سمیه توحیدلو در واکنش به اظهارات محمد حسین محمدی نماینده مجلس نوشت: قانون‌گذار مرد ذینفع، جایی که وارد اصلاح می‌شود انجاست که حقوق خودش بیشتر و گشایشش افزون‌تر باشد. وگرنه از حضانت و حق طلاق و انواع قوانین ضد زنی که موجود است هیچکدام اصلاح نمی‌شود. وگرنه مهریه هم اگر ناخوشایند است در ادامه سایر قوانین است. اگر انها هست، این یکی هم معقول است.
کاربری با نام مستعار ویکی گفته: قانون مهریه که نص صریح قرآنه و بارها بهش اشاره شده رو میشه با توجه به شرایط جامعه تغییر داد، ولی حجاب که بین خود علما هم در وجوبش اختلافه باید سفت پاش واستاد.
هانیه هم اینگونه به خبر تغییر قانون مهریه واکنش نشان داد: اولین قدم اینا وقتی سکه و طلا گرون میشه و ارز ملی در حال سقوطه چیه؟ افرین یه لگد به زنها میزنن و سقف مهریه رو میارن پایین
نعیمه موحد هم نوشت: تو قوانین کشور برای تعهدی که خود مرد در صحت و سلامت عقل موقع عقد میده، مرتب قانون رو به نفعش عوض میکنن تا مبادا اذیت بشه و ازونطرف زن به موجب امضای قرارداد ازدواج از اولیه‌ترین حقوقش که حتی خونه پدر هم داشته، محروم میشه و بندی از قانون هم عین خیالش نیست
خانم اسماعیلی گفته: حالا چرا به جای سقف مهریه سقف اجاره خونه و طلا و لوازم خونگی رو پایین نمیارید
سقف دلار و سکه و طلا رو پایین بیارید
دارید بجای حل مسئله صورت مسئله رو پاک میکنید که
اینجوری که سکه یورتمه میره چند صباح دیگه ۱۴ هم زیاده باید سقف رو بذارید رو ۴ و به امید خدا کم کم میریم زیر زمین 🙂
یک خانم پزشک به نام پریسا طاهرزاده در واکنش به این خبر در توییتر نوشت: براساس طرحی در مجلس مهریه از پرداخت ۱۱۰ سکه اجباری به ۱۴ رسید، اگر همراه با این طرح، پیشنهادهایى مانند اعطاى حق طلاق به زنان هم اضافه میشد بهتر بود.
