در شرایطی که ایران بارها مطرح کرده که بر سر مسائل هسته‌ای وارد مذاکره با آمریکا نمی‌شود و سایه جنگ پس از انتخابات میان دوره‌ای کنگره آمریکا به آسمان کشور سنگینی می‌کند، برخی از نمایندگان مجلس خواهان ساخت بمب اتمی شده‌اند. مانند محمود نبویان، نماینده تهران که در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«امشب در جمع مردم شریف قم درخواست مجوز ساخت بمب اتم از مقام معظم رهبری را مطرح کردم که با تکبیر و تایید مردم مبعوث شده همراه شد.»
در همین راستا، سید حسین نقوی‌حسینی، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت و گویی با خبرآنلاین، در واکنش به این اظهارات تاکید کرد: «وقتی هنوز هیچ‌یک از نهادهای تصمیم‌گیر کشور درباره تغییر استراتژی هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران اظهارنظر نکرده‌اند و مصوبه‌ای در این زمینه نداشته‌اند، طرح چنین موضوعاتی در اجتماعات، تریبون مجلس و سایر محافل، صرفاً برای ما هزینه‌ساز خواهد بود. این اظهارات دشمنان ما را به اجماع می‌رساند و حتی دوستانمان را نیز در حمایت از ایران دچار تزلزل می‌کند.»
او همچنین درباره طرح چنین مواضعی گفت: «به نظرم این افراد نسبت به عواقب و هزینه‌های اظهارات خود واقف نیستند و باید با آنها صحبت شود. نهادهای نظارتی و امنیتی باید این افراد را دعوت کنند و با آنها به گفت‌وگو بنشینند.»
مشروح گفت‌وگوی سید حسین نقوی‌حسینی، فعال سیاسی اصولگرا، را در ادامه می خوانید؛
***********************
* اخیرا برخی نمایندگان مجلس و برخی از چهره‌هایی که به طیف تندرو منتسب هستند، اظهاراتی را درباره ساخت بمب اتم و سلاح هسته‌ای در روزهای گذشته مطرح می‌کرند. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که از یک سو اعلام می‌کنیم درباره مسائل هسته‌ای مذاکره نمی‌کنیم و از سوی دیگر، رهبر شهید انقلاب نیز فتوای حرمت ساخت بمب هسته‌ای را صادر کرده بودند. این اظهارات تا چه اندازه می‌تواند برای کشور هزینه‌ساز باشد؟
در این زمینه باید دو نکته مورد توجه قرار بگیرد. نخست اینکه در شرایط فعلی، هر اظهارنظری از سوی مقامات، مسئولان و افراد دارای جایگاه سیاسی در کشور، قطعاً مورد استناد قرار می‌گیرد. من خودم در برخی گفت‌وگوها و سفرهای دیپلماتیک حضور داشته‌ام و شاهد بوده‌ام که وقتی درباره موضوعی با طرف مقابل گفت‌وگو می‌کردیم، بلافاصله اظهارات نمایندگان مجلس، برخی وزرا یا مسئولان ارشد کشور را به‌عنوان سند مقابل ما قرار می‌دادند و می‌گفتند نماینده شما چنین اظهارنظری کرده یا مسئول فلان مجموعه این‌گونه صحبت کرده است.
بنابراین، هر نوع اظهارنظر از سوی افراد دارای جایگاه سیاسی در کشور باید با دقت و ملاحظه صورت بگیرد. همه باید توجه داشته باشیم که اظهارات و مواضع ما باید کاملاً با دستگاه‌های تصمیم‌گیر کشور هماهنگ و در راستای سیاست‌هایی باشد که این دستگاه‌ها اتخاذ می‌کنند؛ در غیر این صورت، این اظهارات در آینده مورد استناد قرار خواهد گرفت.
نکته دوم اینکه در شرایط فعلی نباید وارد اظهارنظرهایی شویم که به نفع دشمنان ما تمام شود یا میان آنها اجماع ایجاد کند. ما باید روندی را دنبال کنیم که میان دشمنانمان اختلاف ایجاد شود و آنها در مقابل یکدیگر قرار بگیرند، نه اینکه با اظهارنظرهای خود زمینه اجماع آنها علیه کشور را فراهم کنیم.
هیچ‌یک از نهادهای تصمیم‌گیر کشور درباره تغییر استراتژی هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران اظهارنظر نکرده‌اند
در حال حاضر اتحادیه اروپا، آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی در یک موضع قرار دارند. اظهارنظر درباره خروج از NPT یا ساخت بمب اتم، موجب شکل‌گیری اجماع علیه ما می‌شود و حتی دوستانمان را نیز در حمایت از ایران دچار تزلزل می‌کند.
اگر در مقطعی دستگاه‌ها و نهادهای اصلی تصمیم‌گیر کشور درباره تغییر استراتژی هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران مصوبه‌ای داشته باشند و صراحتاً اعلام کنند که در استراتژی هسته‌ای خود تغییر مسیر داده‌ایم، موضوع متفاوت خواهد بود؛ چراکه در این صورت، یک نهاد رسمی تصمیم گرفته است. همچنین اگر مقام معظم رهبری درباره فتوای رهبر شهید انقلاب اظهارنظر یا فتوای جدیدی داشته باشند، شورای عالی امنیت ملی در این زمینه مصوبه‌ای داشته باشد، باید مورد توجه همه دستگاه‌ها قرار بگیرند و همه باید بر اساس آن عمل کنند.
اما وقتی هنوز هیچ‌یک از نهادهای تصمیم‌گیر کشور درباره تغییر استراتژی هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران اظهارنظر نکرده‌اند و مصوبه‌ای در این زمینه نداشته‌اند، طرح چنین موضوعاتی در اجتماعات، تریبون مجلس و سایر محافل، صرفاً برای ما هزینه‌ساز خواهد بود. این اظهارات دشمنان ما را به اجماع می‌رساند و حتی دوستانمان را نیز در حمایت از ایران دچار تزلزل می‌کند.
امروز کشورهایی مانند چین و روسیه انصافاً حمایت خوبی از ایران دارند و در کنار ما ایستاده‌اند. اگر ما موضوع خروج از NPT یا ساخت بمب اتم را مطرح کنیم، همین دوستان حامی ایران نیز در حمایت خود دچار تزلزل خواهند شد. بنابراین، طرح این موضوعات به نظرم صرفاً هزینه ایجاد می‌کند، مشکلات ما را افزایش می‌دهد، دشمنانمان را به وحدت می‌رساند و دوستانمان را در عرصه بین‌المللی نسبت به حمایت از ایران دچار تردید می‌کند؛ در حالی که هیچ دستاوردی هم برای ما ندارد. باید ببینیم طرح چنین مواضعی چه آورده‌ای برای جمهوری اسلامی ایران خواهد داشت.
اظهارنظرها و قدرت‌نمایی ما باید در چارچوب سیاست‌های کلان کشور باشد
* افرادی که چنین موضوعاتی را مطرح می‌کنند، طبیعتاً از هزینه‌هایی که ممکن است برای کشور ایجاد شود اطلاع دارند و فتوای رهبر شهید انقلاب را می‌دانند. چرا با وجود این آگاهی، چنین اظهاراتی مطرح می‌شود؟
به نظرم این افراد نسبت به عواقب و هزینه‌های اظهارات خود واقف نیستند و باید با آنها صحبت شود. نهادهای نظارتی و امنیتی باید این افراد را دعوت کنند و با آنها به گفت‌وگو بنشینند. رئیس محترم مجلس نیز باید با نمایندگان صحبت کند. همچنین کسانی که در اجتماعات سخنرانی می‌کنند، باید در این زمینه توجیه شوند.
وقتی فردی در یک اجتماع قرار می‌گیرد، ممکن است تحت تأثیر احساسات و شعارهای جمعیت قرار بگیرد و ناگهان اظهارنظرهای عجیب و غریبی مطرح کند. در چنین شرایطی، احساسات بر تشخیص هزینه و فایده اظهارات غلبه می‌کند.
بنابراین، به نظرم این افراد نسبت به نتیجه و آثار صحبت‌های خود آگاهی کافی ندارند. شاید هم تصور می‌کنند این اظهارات به نفع منافع ملی و اقتدار کشور است. اینکه امروز باید مقتدرانه صحبت کنیم و اقتدار نظامی خود را به رخ دشمن بکشیم، یک اصل است. اما نشان دادن اقتدار به معنای خروج از چارچوب‌های سیاست‌های کلان کشور و هزینه‌سازی بیشتر، حتی برای نیروهای نظامی ما، نیست. اظهارنظرها و قدرت‌نمایی ما باید در چارچوب سیاست‌های کلان کشور باشد.
مگر می‌توان دانش هسته‌ای را نابود کرد؟
* آیا این اظهارات می‌تواند بهانه‌ای به دست ترامپ بدهد تا بار دیگر به ایران حمله کند؟
همان‌طور که قبلاً هم اشاره کردم، طبیعی است وقتی ما درباره ساخت بمب اتم و سلاح هسته‌ای صحبت می‌کنیم، دشمن ترغیب می‌شود که این امکان را از ما بگیرد.
یکی از دستاوردهای غیرواقعی که ترامپ در حال حاضر برای خود مطرح می‌کند، این است که می‌گوید حوزه هسته‌ای ایران را نابود کرده است؛ در حالی که این ادعا واقعیت ندارد. مگر می‌توان دانش هسته‌ای را نابود کرد؟ ممکن است خسارت‌های مالی و تکنولوژیکی وارد شود، اما دانش، علم و توانمندی فنی را نمی‌توان از بین برد.
یکی از ادعاهایی که ترامپ اکنون مطرح می‌کند این است که جلوی ساخت بمب اتم ایران را گرفته است. حالا اگر ما بگوییم چنین توانی داریم و می‌توانیم بمب اتم بسازیم، معنای این اظهارنظر چیست؟ معنای آن کاملاً مشخص است و می‌تواند دشمن را برای از بین بردن این توانمندی ترغیب کند.